Kozyreva Darja Aleksandrovna, née le 7 octobre 2005, citoyenne de la Fédération de Russie, réside à Saint-Pétersbourg, anciennement étudiante à la faculté de médecine de l’Université d’État de Saint-Pétersbourg. Elle est accusée d’avoir commis des infractions prévues par la partie 1 de l’article 167 du Code pénal de la Fédération de Russie (« Destruction intentionnelle de biens causant un préjudice important », jusqu’à 2 ans de prison) et la partie 1 de l’article 280.3 (« Actes publics visant à discréditer l’utilisation des forces armées de la Fédération de Russie », jusqu’à 5 ans de prison). Elle a été placée en détention du 24 février 2024 au 7 février 2025, date à laquelle elle a été libérée avec une interdiction de certaines actions. Cette jeune fille de 19 ans a prononcé hier un discours d’un courage incroyable devant un tribunal de Saint-Pétersbourg, dans la Russie de Poutine. L’étudiante Darja Kozyreva a été jugée pour « discrédit » de l’armée (partie 1 de l’article 280.3) – pour une feuille portant des poèmes de Taras Chevtchenko, qu’elle avait collée sur un monument dédié au poète ukrainien à l’occasion de l’anniversaire de la guerre. Voici son dernier mot : « Si Taras Grigorovitch se retrouvait par hasard à notre époque, on attendrait peut-être de moi que je dise qu’il serait discrètement choqué. Non, il ne serait même pas surpris – pas le moins du monde. La scène lui serait bien trop familière. La Moscovie s’immisce à nouveau. Bien sûr, la guerre n’a pas commencé en 2022, et même dans un sens plus restreint, il faudrait considérer 2014 comme point de départ. En 2014, ce sont les mêmes Russes qui l’ont déclenchée, coupables de chaque goutte de sang versée. Dans un sens plus large, la guerre ne date pas de 14, mais de siècles. Une caractéristique remarquable de l’histoire russe. Quel que soit le régime qui y règne, c’est comme si une religion interdisait à ce régime de simplement laisser l’Ukraine tranquille. Tsars, communistes – ils ne différaient en rien les uns des autres, peu importe le déguisement qu’ils essayaient d’enfiler. On pourrait penser qu’après tant de siècles, ils auraient compris : eh bien, laissez tomber, laissez tomber. Oui, Moscou a gagné, beaucoup gagné, mais elle n’a jamais vu la victoire finale. Et elle ne la verra jamais. Le peuple ukrainien ne le permettra plus. Ils en ont assez. Mais les amateurs d’occupation ne l’ont toujours pas compris. Ils ne sont pas les plus intelligents, même s’ils aimeraient l’être. Personne ne leur a donné le droit de parler du passé et de l’avenir de l’Ukraine. Ils ne comprennent pas que les Ukrainiens n’ont besoin d’aucun « grand frère », encore moins d’un peuple russe triunique. L’Ukraine est un pays libre, une nation libre, et elle décidera elle-même de son destin. Si quelqu’un propage les récits de l’envahisseur, les Ukrainiens le haïront. Et il ne sert à rien de parler des nationalistes ukrainiens. Ils l’ont eux-mêmes provoqué. Si quelqu’un s’immisce en Ukraine, il sera frappé. Et peut-être douloureusement. Je souhaite sincèrement aux Russes de simplement se souvenir de ces vérités élémentaires. L’Ukraine, encore une fois, est une nation libre. Elle décidera elle-même de la voie à suivre. Elle décidera qui considérer comme ami et frère. Et qui – comme ennemi acharné. Elle décidera comment considérer son histoire. Et surtout, elle décidera dans quelle langue parler. Je dis des choses apparemment évidentes, mais elles ne le sont pas. Il est clair que Poutine ne peut pas concevoir que l’Ukraine soit une nation souveraine. D’ailleurs, il y a beaucoup de choses qu’il ne peut pas concevoir. Comme les droits humains, les principes démocratiques. Mais même ceux qui semblent être contre le régime de Poutine ne le comprennent pas toujours. Ils ne comprennent pas toujours que l’Ukraine, qui a payé de son sang sa souveraineté, décidera elle-même de ce qu’elle doit être. Bien sûr, on veut croire qu’avec l’arrivée de la démocratie, cette attitude changera tôt ou tard. On veut croire en un avenir aussi magnifique où la Russie aura renoncé à tout impérialisme – qu’il soit prédateur et assoiffé de sang, ou caché, tapi dans les pensées des gens. Que Dieu le veuille, simplement que Dieu le veuille. J’ai déjà mentionné dans les débats qu’il serait absurde de parler de chaînes dans le contexte de l’Ukraine moderne. Eh bien, les Ukrainiens ne se laisseront plus enchaîner. Et ils ne l’ont pas permis maintenant. Mais à l’époque de Taras, les chaînes, malheureusement, étaient une dure réalité. C’est pourquoi on ne trouve pas dans son œuvre d’appels militants à frapper les Moscovites. Ce n’était pas le moment, ce n’étaient pas les espoirs. Son œuvre patriotique est une lamentation. Une lamentation sur le sort amer de l’Ukraine. Une lamentation sur la gloire oubliée des Zaporogues. Une lamentation sur les erreurs et les défaites qui ont fait perdre à l’Ukraine sa volonté. Il croyait, bien sûr, qu’un jour la gloire passée reviendrait, que les fantômes des grands hetmans se lèveraient des siècles, que l’Ukraine rejetterait enfin les chaînes ennemies. Il ne pouvait pas savoir exactement quand cela arriverait. Il ne pouvait pas savoir que dans seulement un demi-siècle, la République populaire d’Ukraine apparaîtrait sur la carte, que ces mêmes paysans ukrainiens, autrefois asservis, sans droits, sans voix, hisseraient enfin le drapeau national, qu’ils prendraient les armes et partiraient combattre les bolcheviks et les volontaires sous la direction de Petlioura. Malheureusement, les bolcheviks ont gagné. Et malheureusement, pas seulement pour les Ukrainiens, mais pour de nombreux peuples. Et l’Ukraine est tombée entre les mains d’un bourreau cruel pour encore 70 ans. « Je dois vous interrompre à nouveau, ce n’est pas un cours d’histoire », – intervint à nouveau le juge Ovrach, fatigué. Maintenant, parlons du présent. Aujourd’hui, les chaînes ont été jetées depuis longtemps. Personne ne les remettra jamais à l’Ukraine. Le peuple a versé son sang pendant des siècles pour sa liberté. Il ne donnera plus cette liberté à personne. Les Ukrainiens se souviennent parfaitement de la façon dont leurs ancêtres ont combattu. Et on voudrait poser une seule question. Est-ce que le voisin de l’est s’en souvient ? Il n’y a plus de communistes, heureusement, encore moins de tsars, mais les traditions impérialistes, semble-t-il, sont restées. Oui, comme je l’ai déjà dit, il semble que Poutine ne puisse pas concevoir la souveraineté de l’Ukraine. Il serait, en principe, parfaitement satisfait d’une Petite Russie docile, sans voix, de préférence même une province de Petite Russie, sans volonté propre, obéissant à chacun de ses mots, parlant une langue étrangère, oubliant progressivement sa langue maternelle. Il y a eu clairement une erreur quelque part. Eh bien, il était difficile pour Poutine de croire que la Petite Russie ne brillerait plus jamais pour lui. Les Ukrainiens ne permettront tout simplement pas que leur pays soit transformé en cela. Poutine a essayé, obstinément essayé. En 2014, il a annexé la Crimée, il a déclenché la guerre dans le Donbass dans les mêmes buts. En 22, il a apparemment décidé qu’il était temps de finir ce qu’il avait commencé. C’était un bon plan. Une guerre éclair, Kyiv en trois jours. Il n’est pas surprenant que ni trois ans ni trente ans n’auraient suffi. L’ennemi a été rapidement chassé des environs de Kyiv, forcé de fuir des environs de Kharkiv, chassé de Kherson. Les occupants n’ont pas seulement échoué à atteindre la capitale, ils ne contrôlent toujours pas totalement l’ORDO. Une partie du territoire ukrainien, oui, est toujours occupée. Peut-être le restera-t-elle encore longtemps. C’est triste à admettre, mais hélas. Cependant, Moscou n’a pas réussi à soumettre l’Ukraine. Le peuple ukrainien héroïque s’est levé pour défendre la patrie. Et au prix de nombreuses, nombreuses victimes, il a défendu son pays. Le drapeau national flotte au-dessus de Kyiv et flottera pour toujours. Dès le début de 2022, lorsqu’ils ont été chassés de la capitale, les occupants sont simplement restés les mains vides. Je rêve, bien sûr, que l’Ukraine récupère chaque pouce de son territoire, y compris le Donbass et la Crimée. Je crois qu’un jour mon rêve se réalisera. Un jour, l’histoire jugera tout équitablement. Mais l’Ukraine a déjà gagné. Elle a déjà gagné. C’est tout. » Publié dans « Mediazona »
Tamara Iesliamova Au tribunal Petrograd de Saint-Pétersbourg, le procureur Mikhail Russkikh (ce nom mérite d’être retenu !) a requis 6 ans de colonie à régime général pour l’activiste Darja Kozyreva, ainsi qu’une interdiction de 4 ans d’administrer des sites web, comme l’a rapporté notre correspondant depuis la salle d’audience. Le procureur a exigé que la jeune fille soit placée en détention directement dans la salle d’audience. Le procureur a également qualifié Kozyreva de « personnalité assez éclatante et hors du commun », dont la correction « n’est possible que dans des lieux de privation de liberté ». Le procureur Russkikh se déplace dans le tribunal accompagné de neuf agents de sécurité masqués. La peine maximale pour « discrédit » répété de l’armée est de 7 ans. La persécution de Kozyreva a commencé en 2022, lorsque Kozyreva, alors âgée de 17 ans, a écrit sur une installation dédiée à l’aide de Saint-Pétersbourg à Marioupol la phrase : « Assassins, vous l’avez bombardé. Judas. » Au début de 2024, l’étudiante a été expulsée de l’SPbU pour des publications sur « VKontakte » critiquant les articles pénaux sur le « discrédit » et les « fausses nouvelles ». Elle a été arrêtée pour la première fois alors que Kozyreva n’avait que 16 ans : le 2 août 2022, dans le parc « Patriot », elle et son ami ont arraché des autocollants Z et V sur des équipements. À l’époque, des procès-verbaux pour « discrédit » de l’armée ont été dressés contre Kozyreva et son ami, mais l’affaire de la jeune fille n’a pas abouti au tribunal – la commission des affaires juvéniles ne s’est pas réunie.