1995. gada 24. augustā Vilegass tika notiesāts un piespriests mūža ieslodzījumam par divu pusaudžu slepkavību Elpaso, Teksasā.

Villegass, kurš aizturēšanas brīdī bija 16 gadus vecs, tika notiesāts galvenokārt, pamatojoties uz liecībām, ko viņš sniedza Det. Alfonso Markess no Elpaso policijas departamentā. Viņš pārsūdzēja savu notiesājošo spriedumu, apgalvojot, ka viņa izteikumi bijuši doti piespiedu kārtā, viņa nebija nodrošināta pienācīga aizstāvība, bet viņa apelācijas sūdzību noraidīja Astotā apelācijas tiesa 1997. gadā. 2007. gadā.

Vilegass iesniedza habeas corpus (tiesību doktrīna, kas aizsargā personas brīvību pret patvaļīgu apcietināšanu vai ieslodzījumu) pārsūdzību, lūdzot jaunu tiesu, pamatojoties uz advokāta nepienācīgu darba kvalitāti. Pēc divu potenciālo liecinieku pieteikšanās lūgumraksts vēlāk tika papildināts, iekļaujot tajā arī apgalvojumu par faktisku nevainību. CWC juristi Džošs Tepfers, Laura Niridere un Stīvens Drizins palīdzēja viņa vietējo advokātu komandai sagatavot grozīto lūgumrakstu.

Tiesnesis Sems Medrano, jaunākais, 2011. gadā noturēja tiesas sēdes un galu galā apmierināja lūgumu 2012. gada 6. augustā.
Tiesnesis ieteica Villegasam sākt jaunu tiesvedību, konstatējot, ka Vilegasam ir bijusi neefektīva advokāta palīdzība, daļēji tāpēc, ka viņa advokāts nespēja argumentēt, ka atzīšanās ir iegūta nelikumīgā ceļā, tāpēc tā bija nepieņemama. Tiesnesis arī konstatēja, ka ir jauni pierādījumi par nevainīgumu, kas norādīja uz diviem citiem aizdomās turamajiem kā slepkavām. Štats pārsūdzēja spriedumu, bet Teksasas Krimināllietu apelācijas tiesa apstiprināja tiesneša Medrano secinājumu, ka Vilegasa advokāti bijuši ir darbojušies neefektīvi.

Pirms Vilegasa jaunās tiesas procesa Center on Wrongful Convictions komanda palīdzēja viņa advokātiem ar ierosinājumu apspiest Vilegasa paziņojumus, ko tiesnesis Medrano apmierināja 2014. gadā, pamatojoties uz to, ka paziņojumi bija piespiedu kārtā un neuzticami. 2018. gada oktobrī žūrija attaisnoja Vilegasu visās apsūdzībās.