Administratīvā apgabaltiesa par prettiesisku atzinusi NEPLP lēmumu par licences anulēšanu telekanālam “Doždj” jeb “TV Rain”. Tiesa spriedumā norāda uz virkni procesuālu apstākļu, kas apliecina tiesvedības turpināšanas nelietderību.

Apgabaltiesa spriedumā norāda uz NEPLP secinājumu, “kas nav balstīts kādos faktos vai pierādījumos”. Vienlaikus tiesa akcentē, ka NEPLP pieļāvusi būtisku procesuālu pārkāpumu, neuzklausot “TV Rain”, nenoskaidrojot un nepārbaudot visus faktus un pierādījumus. Tāpat NEPLP, pieņemot lēmumu, ir nevis izvērtējusi “TV Rain” redakcijas rīcību, bet gan izdarījusi vispārinātu secinājumu.

Tiesa secinājusi, ka NEPLP nav pienācīgi pierādījusi tiesisko pamatu “TV Rain” apraides atļaujas anulēšanai, tāpēc šāds padomes lēmums ar tiesas spriedumu atzīts par prettiesisku.

2022. gada beigās, pēc NEPLP lēmuma par apraides atļaujas anulēšanu “TV Rain”, LŽA jau publiski norādīja uz šāda sodamēra nesamērīgumu. Šādu viedokli tagad apstiprina arī tiesa, kas atzinusi, ka “TV Rain” pārkāpumi – nedz katrs atsevišķi, nedz kopumā – nav uzskatāmi par tādiem, kas liecinātu par medija darbības apdraudējumu valsts drošībai, kā dēļ medija licence anulēta.

Latvijas tiesiskais regulējums dod iespēju NEPLP pārsūdzēt spriedumu, tomēr, ņemot vērā apgabaltiesas konstatēto, LŽA aicina NEPLP netērēt valsts resursus un pārtraukt tiesvedību. Tāpat LŽA ieskatā NEPLP, saskaņā ar tiesas spriedumu un labas pārvaldības praksi, jau tagad būtu jāatjauno apraides atļauja “TV Rain”.

Vienlaikus ir satraucoši tiesas konstatētie procesuālie pārkāpumi un NEPLP lēmumu pieņemšana apstākļi, balstoties “vispārinātos secinājumos”, tādos jautājumos, kas izšķir kāda medija faktisku pastāvēšanu un darbību.

LŽA, kā arī citas mediju nozares organizācijas jau vairākkārt vērsušas politiķu un citu iesaistīto pušu uzmanību uz NEPLP rīcību, kas kopumā var apdraudēt mediju redakcionālo neatkarību un darbību. LŽA ieskatā, vērtējot NEPLP un tās locekļu darbu, politiķiem ir ne vien jāieklausās nozares bažās un izteiktajā kritikā, bet tagad arī jāņem vērā tiesas konstatētie procesuālie pārkāpumi lēmumu pieņemšanas praksē.

Līdztekus LŽA konstatējusi, ka pēc tiesas sprieduma paziņošanas NEPLP vadība nāktusi klajā ar izteikumiem, kas apšauba tiesas lēmuma pamatoību. LŽA ieskatā NEPLP kā mediju regulatoram, kam jārūpējas par demokrātijas funkcionēšanu, būtu jāatturas no izteikumiem, kas bez pierādījumiem var diskreditēt tiesu varu un mazināt iedzīvotāju uzticību tai.

Latvijas Žurnālistu asociācijas valde

Par LŽA valdes locekļiem 2025. gada 28.martā ievēlēti:

Aizklātā balsojumā LŽA valdē, kuras pilnvaras stājas spēkā 2025. gada 1.aprīlī, šādā sastāvā ievēlēti:

Anastasija Tetarenko-Supe
Arta Ģiga
Inga Šņore
Inga Spriņģe
Sanita Liepiņa
Pēteris ZIrnis
Toms Ostrovskis

Priekšsēdētāja Anastasija Tetarenko-Supe. 

Ievēlēta LŽA Izcilības balvas žūrija šādā sastāvā:

• Filips Lastovskis,
• Annija Petrova,
• Arnis Krauze,
• Marta Cerava,
• Sarmīte Kolāte.

Ievēlēta LŽA Ētikas komisija šādā sastāvā:

• Aija Krūtaine,
• Andrejs Mēters,
• Anna Platpīre,
• Gunta Sloga,
• Ronalds Siliņš,
• Zane Mače

Ētikas komisijas vadītāja: Aija Krūtaine