Lielbritānijā Kīra Starmera valdība šodien, 2026.gada 15. jūnijā paziņo par sociālo tīklu bloķēšanu bērniem līdz 16 gadiem.
Apskatot starptautiskās ziņu lentas, izskatās, ka Lielbritānija milzu soļiem dodas pretim pilsoņu karam.

Ir publicēts Kīra Stārmera valdības sagatavotais saraksts ar sociālo mediju platformām, kas ir bloķētas personām līdz 16 gadu vecumam, un proti:

• TikTok 
• YouTube
• Snapchat
• Instagram
• X (agrāk Twitter)
• Reddit
• Facebook
• Twitch
• Kick
• Threads

Ārpus cenzūras ir palikusies kreisi liberālā vietne Bluesky, kas nav bloķēta.

*****************

Lūk, britu premjera teiktais:

Nav šaubu, ka mēs dzīvojam nepieredzētā tehnoloģisko inovāciju laikmetā. Jo īpaši mākslīgajam intelektam piemīt spēks pilnībā pārveidot mūsu sabiedrību. Tā ir iespēja, kas mums jāizmanto, un mēs to arī darām.

Vairāk nekā puse no visām Eiropas investīcijām tehnoloģijās pagājušajā gadā tika ieguldītas šajā valstī. Un ne tikai Londonā – visā Lielbritānijā tehnoloģiju uzņēmumi uzņemas riskus, veido nākotni, rada bagātību savā kopienā.

Tas nav noticis nejauši. Tas ir noticis, jo valdība ir bijusi aktīva. Mēs esam pieņēmuši lēmumus pārņemt kontroli pār situāciju un nodrošināt, ka tehnoloģiju ekonomiskās iespējas darbojas strādājošo labā.

Šo es vienmēr uzsveru par jebkuru ar tehnoloģijām saistītu jautājumu – vienmēr ir trīs izvēles iespējas.

Pirmkārt, jūs varat paslēpties zemē, izlikties, ka pasaule nemainās, un cerēt uz labāko. To darīt tagad, protams, būtu smieklīgi, taču Lielbritānijas rūpniecības politikas ilgā vēsture rāda, ka tas nav tik neparasti, cik tam vajadzētu būt!

Otrkārt, jūs varat to panākt, novēršot visus šķēršļus tehnoloģiju uzņēmumiem, nekad nekonfrontējot tos ne ar vienu no izaicinājumiem un nekādā veidā nemēģinot virzīt to darbību. Arī šī pieeja ir acīmredzami nepilnīga.

Treškārt, jūs varat mēģināt izmantot tehnoloģijas mūsu valsts labā un pārliecināties, ka rīkojaties izlēmīgi, kad rodas problēmas.

Šis ir konteksts valdības lēmumam aizliegt piekļuvi sociālajiem medijiem visiem bērniem, kas jaunāki par sešpadsmit gadiem, ko mēs šodien paziņojām. Tas ir vēl viens piemērs tam, kā mēs pārņemam kontroli pār nākotni un veidojam spēkus Lielbritānijas labā. Visu sociālo problēmu dēļ, ko izraisa jaunās tehnoloģijas, bērnu aizsardzība ir gan visnopietnākā, gan vissvarīgākā. Es vienkārši neesmu gatavs būt malā vērotājs, kad ir apdraudēta mūsu bērnu drošība un laime. Un, runājot par sociālajiem medijiem, tieši par to ir šis lēmums.

Es uz to raugos gan kā vecāks, gan kā premjerministrs. Mana loma nav aizsardzība pret bailēm, kas visiem vecākiem ir par sociālajiem medijiem un bīstamu tiešsaistes saturu. Un, tāpat kā jebkurš vecāks, es vēlos saviem bērniem tikai to labāko. Man, roku uz sirds, tas nozīmē, ka es vienkārši vēlos, lai viņi būtu laimīgi un drošībā – tas ir viss, ko es viņiem jebkad esmu vēlējis.

Bet vai mēs tiešām varam apgalvot, ka sociālie mediji šobrīd ir laimīga vide mūsu bērniem? Vai mēs tiešām varam apgalvot, ka tie viņiem vienmēr ir droši? Es tā nedomāju. Es domāju, ka katrs vecāks var savām acīm redzēt, ka ir tieši pretēji: sociālie mediji padara viņus nelaimīgus. Tie atvieglo huligāniem – vai nu viņu pašu skolā, vai vienkārši troļļojot viņus no tūkstošiem jūdžu attāluma – viņus vajāt un ļaunprātīgi izmantot. Tie pakļauj viņus bīstamam vai šķeļošam saturam. Tas var pat kaitēt viņu garīgajai veselībai.

Tas arī šķiet nepārprotami radīts, lai izraisītu atkarību. Tādas funkcijas kā bezgalīgā ritināšana vai automātiskās video atskaņošana ir paredzētas, lai piesaistītu jūsu uzmanību uz stundām. Un, nemaz nerunājot par kaut ko nopietnāku vai ļaunprātīgāku, mūsu bērniem tas rada alternatīvās izmaksas. Galu galā laiks ir vērtīgs. Laiks, kas pavadīts ritinot, ir laiks, kas nav pavadīts, pildot mājasdarbus, lasot, darot kaut ko radošu, spēlējoties ar draugiem ārā vai pat neejot gulēt pieklājīgā laikā. Šīs aktivitātes var neizklausīties pēc lielas lietas, taču tās ir svarīgi augošas personības pamatelementi. Sociālie mediji to visu apdraud. Tie ielaužas ikvienā bērna dzīves stūrītī.

Godīgi sakot, es jūtu līdzi bērniem, kas tagad aug. Mums bija problēmas jau 20. gs. 70. gadu sākumā, bet manā bērnībā nekas tāds nebija. Es jūtu līdzi arī vecākiem – ir grūti zināt, kā rīkoties pareizi. Un visi vecāki izdara spiedienu uz sevi, lai rīkotos pareizi savu bērnu labā, tāpēc es zinu, cik lielas bažas tas rada vecākiem. Tāpēc es domāju, ka viņi atzinīgi novērtēs šī lēmuma skaidrību un izlēmību. Es domāju, ka viņi atzinīgi novērtēs to, ka valdība ir viņu pusē, cīnoties par viņu bērnu laimi un drošību pret dažiem no ietekmīgākajiem uzņēmumiem pasaulē.

Protams, tas nebūs viegli. Likumdošanas aktu, atbalstošo noteikumu un atbilstoša izpildes procesa ieviešana – tas viss ir grūti tehnoloģiskajā vidē, kas attīstās tik strauji. Taču vecākiem vajadzētu būt pārliecinātiem, ka šis aizliegums var būt efektīvs četru iemeslu dēļ.

Pirmkārt, mēs esam veltījuši laiku, lai to pareizi izdarītu. Šis lēmums izriet no vairākus mēnešus ilgas apspriešanas . Esam rīkojuši daudzas apaļā galda diskusijas ar vecākiem, jauniešiem un to jauniešu ģimenēm, kuri traģiski cietuši kaitējumu vai pat zaudējumus sociālo mediju problēmu dēļ. Tūkstošiem vecāku ir rakstījuši uz apspriešanu.

Esam rūpīgi izpētījuši citas valstis, kas ir uzsākušas līdzīgu ceļojumu, piemēram, Austrāliju. Esam runājuši ar tehniskajiem ekspertiem. Neviens akmens nav atstāts neapgriezts. Šis ir detalizēts darbs, kurā esam nopietni uztvēruši valdības atbildību uzklausīt cilvēkus, kuriem tā kalpo.

Otrkārt, aizliegums nav atsevišķs gadījums. Patiesībā vairākās jomās mēs ejam tālāk par aizliegumu. Mēs stingri vēršamies pret riskantām funkcijām spēļu vietnēs vai tiešraides platformās, kur šobrīd svešinieki var nekontrolēti sazināties ar jebkuru bērnu. Mēs meklējam ierīču līmeņa kontroles iespējas, kas nozīmētu, ka neviens bērns nevar izmantot savu tālruni, lai nosūtītu kailfoto.

Un, kad Grok (sociālo mediju platformas X mākslīgā intelekta funkcija) sāka veidot bērnu, sieviešu un slavenību kailfotogrāfijas bez viņu piekrišanas, mēs iebildām pret X, un viņi atkāpās. Galvenais ir tas, ka šis aizliegums balstās uz Tiešsaistes drošības likumu. Tas sniedz mums dažas svarīgas mācības par to, kas darbojas un kas nedarbojas vecuma pārbaudes jomā, ko mēs tagad piemērosim šim aizliegumam.

Treškārt, mēs esam apzināti izmantojuši likumdošanas pieeju, kas ļauj mums pielāgoties tehnoloģiju attīstībai. Bērnu un labklājības likumā noteiktās pilnvaras nozīmē, ka mēs varam rīkoties daudz ātrāk un mums nav jāatgriežas pie primārajiem tiesību aktiem katru reizi, kad mums ir jāatgūst līdzi jaunajām tehnoloģijām.

Ceturtkārt, mums ir jāsaprot, ka aizliegums nav tikai likums, bet arī mūsu vērtību izpausme – norma. Tas ir ļoti svarīgi, runājot par izpildes jautājumu. Protams, daži bērni atradīs tehnoloģisku risinājumu. Taču tas nenozīmē, ka mums nevajadzētu spert šo soli vai ka tas neko nemainīs. Piemēram, mēs neuzskatām, ka būtu saprātīgi atcelt aizliegumu bērniem iegādāties alkoholu tikai tāpēc, ka daži pusaudži spēj dabūt dažas alus bundžas. Tas būtu smieklīgi. Tāpēc mums nevajadzētu izmantot pilnīgu izpildi kā panākumu mērauklu.

Galvenais ir tas, ka tas mainīs uzvedību. Arī likumi ir normas – tas mainīs vecāku diskusijas ar saviem bērniem un laika gaitā arī pašu bērnu gaidas. Tas veicina cita veida sarunas mājās visā valstī.

Galu galā tā ir mana galvenā cerība uz šo aizliegumu – tas nav tikai par aizsardzību. Es arī ceru, ka tas veicinās labāku bērnību, bērniem pavadot savu laiku pavisam citādā, uzdrošinos teikt, tradicionālākā veidā. Tāpēc vienlaikus ar aizliegumu mēs paziņojam arī par jaunu investīciju kārtu bērnu kultūras iespējās – mākslā, mūzikā, sportā, debatēs un citur. Tas ir par iespējām.

Galu galā tas ir šīs valdības mērķis. Tāpēc tik daudzas no mūsu investīcijām ir saistītas ar jauniešiem: bērnu aprūpē, garīgās veselības atbalstā, jaunos bērnudārzos skolās, ģimenes centros, bērnu nabadzības apkarošanā, mācekļu praksēs, tehniskās izcilības koledžās, speciālo izglītības vajadzību izglītībā un jauniešu garantijā, kas atbalstīs ikvienu jaunieti, kurš nevar atrast darbu, ar jaunu iespēju nopelnīt vai mācīties.

Tā nav tikai politika, kuras mērķis ir risināt mūsu problēmas. Tā ir pilnīgi citādas Lielbritānijas pamatelementi. Valsts, kurā ikviens, neatkarīgi no izcelsmes, jūtas cienīts tāds, kāds viņš ir. Un kur mūsu bērnu panākumi ir atkarīgi no smaga darba un viņu spējām. Nevis no viņu klases, rases vai kopienas, kurā viņi uzauga.

Sociālo mediju aizliegums ir būtisks šai Lielbritānijai. Tas parāda, ka mēs varam izmantot tehnoloģiju iespējas, nezaudējot no redzesloka to, kas ir vissvarīgākais. Tas sniedz mūsu bērniem telpu, laiku un drošību, lai viņi varētu augt savā laikā. Un tas palīdz viņiem kļūt par labāko sevis versiju, spējīgiem sasniegt tik tālu, cik vien viņus aizved viņu talants.

Tā ir Lielbritānijas definīcija, kas veidota visiem.

Kīrs.