2011. gada 19. februārī viņš kinoteātrī "Citadele" Rīgā, filmas "Melnais gulbis" seansa beigās, jurists Nikolajs Zikovs nošāva bankas "Citadele" darbinieku, 4 bērnu tēvu Aigaru Egli.  

Konflikts, kas noveda pie apzinātas slepkavības, izcēlās no strīda par Zikova skaļo, citu skatītāju traucējošo, uzvedību, tostarp popkorna ēšanu un našķu čaukstināšanu, kam sekoja vairākkārtīgi Egles aizrādījumi. Zikovs izmantoja pusautomātisko pistoli Glock 19, raidot četrus mērķtiecīgus šāvienus aizrādošajam Eglem, no kuriem trīs trāpīja, izraisot viņa nāvi notikuma vietā. Egle atradās kinoteātrī viņa meitas klātbūtnē.

Zikovs tika apsūdzēts slepkavībā vainu pastiprinošos apstākļos (LR Krimināllikuma 117. panta 3. punkts), jo noziegums tika izdarīts publiskā vietā, apdraudot arī citus skatītājus, tai skaitā, arī tuvumā esošos bērnus.   Rīgas apgabaltiesa 2012. gada 22. maijā viņam piesprieda 17 gadu cietumsodu ar mantas konfiskāciju un policijas kontroli uz trim gadiem. Egles tuvinieki tiesas procesā piedalījās kā cietusī puse. Viņu intereses tiesā pārstāvēja advokāts Romualds Vonsovičs, kurš tiesas debatēs ierosināja Zikovam piespriest mūža ieslodzījumu, lai nodrošinātu sabiedrības drošību.

Zikovs izcieš sodu cietumā kopš apcietināšanas 2011. gada februārī. Viņa lieta joprojām tiek uzskatīta par vienu no skaļākajām krimināllietām Latvijā, izraisot diskusijas par ieroču kontroli un pašaizsardzības robežām, jo aizstāvība mēģināja pamatot Zikova spontāno rīcību ar viņa psihisko stāvokli.   

Spriedumu apstiprināja arī Augstākā tiesa 2013. gada 31. maijā. Zikovs apgalvoja, ka rīkojies pašaizsardzībai, taču tiesa noraidīja šāto argumentu, uzsverot, ka viņaunā rīcība bijusi nesamērīga. Zikovu aizstāvēja zvērināts advokāts Armands Šūmanis, kurš regulāri darbojas Latvijas tiesās kā aizstāvis krimināllietās. Jau sākumā advokāts lūdza tiesu noturēt slēgtu sēdi, pamatojot to ar klienta veselības un privātās informācijas aizsardzību. Advokāts cīnījās arī apelācijā, mēģinot apstrīdēt kvalifikāciju, mainot to no tīšas slepkavību atbildību pastiprinošos apstākļos uz nepieciešamās aizstāvības robežu pārsniegšanu. Viņš uzsvēra, ka Zikova psihiskie traucējumi neļāva viņam pilnībā paredzēt savas rīcības sekas, un ierosināja lietu kvalificēt pēc Krimināllikuma 121. panta par slepkavību, pārkāpjot nepieciešamās aizstāvēšanās robežas, nevis kā apzinātu slepkavību vairāku personu dzīvībai bīstamā veidā (117. pants). Jautājums, kā psihiski slims cilvēks ir saņēmis ieroču glabāšanas, nēsāšanas un lietošanas tiesības, palika neatbildēts.

Izmeklēšanas gaitā tika noskaidrots, ka pirmā tiesas sēde lietā notika 2011.gada 23.novembrī, kad prokurore Jekaterina Kušakova nolasīja apsūdzību un savas liecības sniedza nogalinātā Egles šķirtā sieva, bez tēva palikušās meitenes māte un pārstāve Sandra Saulīte. 2012. gada 3. un 4.janvārī Zikova lietā notika vēl divas tiesas sēdes, katrā no tām tiesa uzklausīja piecus lieciniekus.  Tiesā lieciniece Olga apstirpināja, ka uz filmu bija ieradusies kopā ar divām savām draudzenēm. Pēc viņas teiktā, aptuveni filmas 10.-15.minūtē viena sieviete skarbā tonī aizrādījusi kādam kino skatītājam par viņa skaļo uzvedību. Tomēr pēc aizrādījuma izteikšanas skaļais ēdājs nekļuva klusāks. Arī pārējie liecinieki apstiprināja, ka kāds no skatītājiem uzvedies ipaši skaļi, traucējot pārējiem skatītājiem.

No apsūdzības zināms, ka kino seansa sākumā Zikovs esot uzvedies nepieklājīgi - trokšņojis, izteicis skaļus komentārus, čabinājis uzkodu turzu, nekādi nav reaģējis uz pārējo skatītāju aizrādījumiem, tāpēc 1968.gadā dzimušais bankas «Citadele» darbinieks un četru bērnu tēvs Egle, kurš sēdējis rindu zemāk, izrāvis konfekšu turzu Zikovam no rokām un nolicis to zemē. Filmas beigās Zikovs priekšā sēdošajam Eglem uzlējis no pudeles nelielu daudzumu ūdens. Tas notika, kad seansa beigās uz ekrāna jau rādīti titri un skatītāji pamazām devušies uz izeju. Starp Egli un rindu augstāk sēdošo Zikovu notikusi vārdu apmaiņa. Tad Zikovs izvilcis ieroci un vairākas reizes izšāvis Egles virzienā, viņu nogalinot. Slepkavu aizturējuši citi kino apmeklētāji, kad vīrietis mēģinājis steigšus pamest zāli. Vēlāk viņš nodots Valsts policijas darbiniekiem. 

Tieslietu ministrijas Juridiskās palīdzības administrācija lūgusi piedzīt no Zikova 600 latu kompensāciju, kas tika izmaksāta Egles tuviniekiem kā valsts kompensācija.

Filma "Melnais Gulbis"

"Melnais gulbis" (angļu: Black Swan) ir 2010. gada ASV psiholoģiska drāma, ko režisējis amerikāņu kinorežisors Darens Aronovskis.
Filmas sižets attēlo kādas Ņujorkas baleta trupas "Gulbju ezers" iestudēšanas procesu un pirmizrādi.

Filmas pirmizrāde notika 68. Venēcijas kinofestivālā 2009. gada 21. maijā. No 2010. gada 3. decembra to izrādīja ierobežotā skaitā kinoteātru ASV, bet starptautiskā filmas pirmizrāde notika 17. decembrī. Filma nominēta 68. Zelta globusa balvai un 83. Kinoakadēmijas balvai kategorijā "Labākā filma" un Natālija Portmane saņēma Oskara balvu nominācijā "Labākā aktrise".