Velkas kaut kādas paralēles ar Minhenes konferenci un pašmājām.  

Minhenē Zeļenskis kā traks cīnās par savu valsti nez pret ko un tā nav tikai Krievija. Venss norāda uz vērtību konfliktu Eiropā, no kura Amerika knapi izglābusies un kura dēļ ir grūti sadarboties arī Ukrainas jautājumā. Bet Šolcs kā aizvainota princese norāda, ka "mūsu demokrātijā" labējām partijām nav vietas (domāta AfD) un ka tie 2% no IKP aizsardzībai - nu jā, bet baigi grūti, varbūt kaut kad, par 5% vispār neieminas... Viņam piebalso Pistoriuss un Vaiczekers, bet Venss atbild ar demonstratīvu tikšanos ar Veideli.

Tomēr skaidrs, ka cerība, ka Trampa uzvara kā tāds devītais vilnis normalizēs pasauli, vismaz pagaidām nepiepildās. Mūsmājās baumo, ka Siliņa izmetīs no valdības vismaz Briškenu (daži sapņo par visas PRO sūtīšanu pa skuju taku), bet redzams tak, ka dāma gaida "rīkojumu no centra". Kamēr tāds nepienāks, pīsies kā vista pa pakulām, mēģinot izzīlēt - a kur īsti tas centrs?  

Bet simptomātisks arī Nila Saksa Konstantinova gadījums ar Valmieras festivālu un Lūžņas ballīte, par kuriem šeit jau paguvu sašust, bet kas nav tikai gadījumi. Balsis sāk pacelt tā kultūras cilvēku daļa, kas jūtas ideoloģiski abižoti no VKKF, piemērām Vladis Spāre, kura grāmatā (man tā patika) "Tu nevari dabūt visu ko gribi" esot saskatīts politnekorektums (kur? - nevaru iedomāties, būs jāpārlasa). It kā loģiski būtu, ja sāktu ļodzīties arī šī fonda vadoņu un arī mūsu ultrakreisās kultūras ministres krēsli. Pagaidām nē,

Siliņa muhļījas kā Šolcs, gaida Latvijas Veideli. Kā traks ārdās Lato Lapsa, līdzīgi kā Zeļenskis - ar ko un pret ko, īsti nav skaidrs. Ar Melno bruņinieku, tikai vai tas no Austrumiem vai Rietumiem? Vienīgais, kas visā tajā jūtas labi, ir Putins - viņam ar pavājām kārtīm sāk sanākt spīdoša partija (Zeļenskis saka, ka Putins ir īstais NATO šefs).

Ja viņam pietiktu spēka iebrukt Baltijā vai Polijā, būtu grandiozi sūdi, jo arī tad Tramps teiktu - tā ir Eiropas problēma un Eiropa to uztvertu kā aicinājumu izteikt kategorisku nosodījumu. Jāstūrē uz Intermarium, Austrumeiropa jāpadara par īsto Eiropu, bet kā to var izdarīt, kamēr visādi šolci, siliņas, lāces, bērnu dzimummainītāji jāņi znotiņi šeit maisās pa kājām?   Manuprāt, runa ir par testosteronu. Kara augstākais bioloģiskais mērķis ir atbrīvoties no vīriešiem, kam tā ir nepietiekami. Tiesības turpināties ir tikai tiem, kam tā gana.

Nav jau tā, ka bābas ar saviem feminismiem un LGBT+ tikai maisās pa kājām, viņas provocē un gaida stiprāko. Ja nesagaidīs, audzēs testosteronu sevī kā tā pati Veidele. Bioloģiju neviens nav atcēlis. P.S. Kultūrļauži ir ļoti jūtīgi un caurredzīgi, neatkarīgi no to morālajām īpašībām. Jau sen sajutušiem VKKF ideoloģisko sietu, tiem nākas vai nu rakstīt to, ko atbalstīs, nerakstīt, rakstīt savām vajadzībām, rakstīt uz savu finansiālo risku (zem "rakstīt" domāju visas iespējamās mākslinieciskās izpausmes). Pēdējie man ir vissimpātiskākākie, pirmie visne... Rezultātā zīme grāmatā par VKKF atbalstu nozīmē - "ideoloģiski izturēts". Agresorvalsts valodā sulīgāk - "prodažnaja škura". Var norādīt uz pazeminātu sociālo atbildību. Vēl var uzmargot garu rindu seksuāli neneitrālu pagodinājumu, bet lai nu paliek. Savējie sapratīs.